DeepSeek是一款基于AI技术的智能搜索引擎，结合深度学习与自然语言处理，提供精准、高效的搜索体验。探索DeepSeek，感受未来智能搜索的无限可能！
AI工具DeepSeek以“作业救星”之名引发全民热议，但争议也随之而来——它是学习辅助，还是思维拐杖？不同群体给出了多元答案，一起来看——
武汉某初中生使用DeepSeek生成英语错题同类型题目，称“省下抄题时间，但数学几何题解答超纲，看不懂辅助线思路。”
“用它整理文科笔记真香，但理科慎用！上次生成的历史时间轴直接串错朝代。”
重庆大学生用DeepSeek写新年贺词，其父感慨“苦思三天不如AI三秒”，最终放弃创作。
武汉英语教师陈老师通过DeepSeek将中考超纲词汇编入背诵文章，称“备课效率提升80%。”
重庆数学教师余老师测试发现，AI解初中几何题时跳过辅助线步骤，直接使用超纲方程，“完全背离教学逻辑。”
广告从业者王先生用DeepSeek生成方案框架，称“原先3天的工作量压缩到半天，但需人工润色避免生硬。”
某自媒体运营者试用AI生成带货脚本后，粉丝吐槽“话术套路化，不如真人互动真实。”
“DeepSeek代码生成能力登顶《自然》评价，这是中国AI的‘超车弯道’！”
“当AI杜撰的‘白领李薇’案例被媒体误用时，我们正在丧失事实核查能力。”
用DeepSeek撰写《房子没了，家还在吗？——断供房主的绝望与挣扎，谁能为他们点亮一盏灯》获高共鸣，坦言“半小时产出过去2小时的内容，但核心观点仍需人工提炼。”
“日均百篇原创？实测发现需人工补充热点数据和案例，否则容易陷入‘正确的废话’。”
DeepSeek不是第一个AI工具，但它是第一个引发全民教育焦虑的导火索。工具在进化，人类的教育认知更需升级——与其争论“能不能用”，不如思考“怎样用好”。
原标题：《DeepSeek争议实录：从“作业神器”到“职场内卷”，它的边界在哪？》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。